茉莉网

署名权和著作权的区别 署名权是否必须以作品本身为载体?

2018年02月09日 来源:署名权和著作权的区别 大字体小字体

   著作权中的署名权有两层含义,一是行,二是禁。行是指权利人有权在自己的作品上标记自己的名字或笔名,或不标记名字,禁是指权利人有权禁止他人在权利人的作品上标记他人的名字,也有权禁止他人在非权利人创作的作品上标记权利人的名字。这最后一种情况,著作权法是通过禁止制作、出售相关的作品来保护的。《著作权法》第四十七条第八项规定,制作、出售假冒他人署名的作品的,要承担民事侵权责任,如果损害公共利益的,要承担行政处罚责任,构成犯罪的,还要追究刑事责任。

  并非所有的署名行为都受“署名权”控制,如:在试卷上署名、在合同上签名等……只有当署名行为的意志要素和署名及于的客体满足《》规定时,该行为才受到“署名权”的控制。可见“署名行为”与“署名权所控制的署名行为”所包含的内容不同,前者范围包含后者,“署名行为”将为行为人赢得程序利益。《伯尔尼公约》第15条第3款确定了在作品上标注名称的出版者在作者身份查清之前可“代行”作者权利(bedeemedtorepresenttheauthor,andinthiscapacityheshallbeentitledtoprotectandenforcetheauthor’srights)。代为行使著作权(deemedtorepresenttheauthor)是一种程序利益,在我国,该条款被内化为《著作权法》第11条第4款和《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条第2款。实践中,特别是网络数字时代,原创作者往往难以在有限的诉讼周期内查清,将在作品上署名的主体视为作者是为便利救济而制定的制度,其并不排除真正的作者通过另案寻求救济。

  出版者权的客体为书刊及音像出版物。而著作权的客体是作品,著作权法保护的只是作品,而非作品的载体,因为作品载体可以有许多种,而作品本身只能是一个。

  第一,姓名权的主体只能是自然人,法人不享有姓名权。只有自然人人格的文字标识才叫做姓名,因而自然人才享有姓名权。法人人格的文字标识是名称,享有的是名称权。

  因为有自然人作品、法人作品之分,所以自然人、法人或其他组织都可以成为作者,也就都可以成为署名权的行使主体、那么结论就是,署名权的行使主体只能是作者。

  不过,仔细推敲我国著作权法有关署名及署名权的规定,将署名与作者、署名与著作权的归属作唯一连接的看法很难自圆其说。其一,可以在作品上署名的不限于作者。如著作权法第十五条规定,电影作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照合同获得报酬。一般而言,导演、摄影既不是电影作品的著作权人,也无法成为电影中可以独立存在的单个作品的作者,但是他们享有署名权。如果署名权是作者才享有的权利,并且仅仅只是著作权法意义上的权利,那么一部电影作品到底有几个作者?其二,享有署名权的作者并不当然享有著作权。根据著作权法第十六条的规定,特殊的职务作品作者只享有署名权,其著作权皆由单位享有。作为直接创作作品的人,作者除保留表明其身份的权利外,不享有任何其它著作权。可见,在作者与署名的主体,署名与著作权归属等核心问题上,著作权法本身的语言是模糊不定的。这显示出署名权性质在著作权法理论上的摇摆不定,也说明将署名权界定为“作者享有的确定著作权归属权利”的传统定义无法涵盖署名的本质意义。

  对于本案的处理,一种流行的观点认为:甲公司作为涉案影片联合摄制人,享有著作权;乙公司未经同意,在户外广告和宣传海报上,未明确甲公司系涉案影片的联合摄制人,亦未署名甲公司为影片制片人,虽属不当,但由于电影作品的署名权应以作品本身为载体,而为宣传影片而制作的电影海报并不是电影作品本身,在海报上的不当署名,并不属于侵害著作权法意义上的署名权的行为。而本文认为该意见照顾到了署名权中的身份权属性,不过,作为著作权人身权的一项内容,署名权的产生有着深刻的理论内涵,身份权属性并不足以涵盖署名权的全部。

  甲公司以侵犯署名权为由提起诉讼,则判断乙公司是否侵权的逻辑前提是明确何为“署名权”。我国著作权法第十条规定,署名权即表明作者身份,在作品上署名的权利。法学家梁慧星认为,现代民法解释学的法律解释方法分为4种:文义解释、论理解释、比较法解释和社会学解释。解释法律必须由文义解释入手,即按照法律条文所使用的文字词句的意思来进行解释,因为法律是由语言文字写成的。从文义上看,署名权包含以下几层内容含义:第一,署名的目的在于表明作者身份。第二,署名之“名”实为作者“姓名”而非其他。第三,署名行为指向的客体为作品。

  署名权不等于身份权

  现在,无论是在生活中还是在职场,都讲究合作。网络上很多写小说的散作家都和发行机构合作,委托作品署名权与合作作品署名权有什么区别?在你不了解的情况可能自己的合法权益得不到保障。华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

  近年来,在知识产权纠纷中关于署名权的问题越来越多,这给司法机关提出了新的挑战。

  使用未经许可的著作权的如何处罚?

  按照署名权的文义解释,署名权的首要内容,的确指向身份权,也就是在作品上表明作者的身份。从法律效果上看,署名也昭示着版权的归属。我国《著作权法》第十一条规定:著作权属于作者,本法另有规定的除外;如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。可见,署名可以使作者的身份得以明确,著作权得到承认。作者因此享有著作人身权和财产权,并因此对抗相对人,任何人在未经允许的情况下都不可以行使该著作权。同时,作者也应承担相应的义务,对作品内容的合法性负责,作品不存在侵犯他人权利或危害社会公共利益的情况。

  甲影视制片公司(简称甲公司)与乙影视投资(集团)有限公司(简称乙公司)签订的联合摄制电影《采花姑娘》协议及补充协议约定:该影片所形成的权利,按其实际投资比例共有;署名由双方决定。甲公司授权乙公司负责影片国内外发行,并根据市场情况决定宣传和发行推广方式。国家广电局颁发的影片公映许可证载明:出品单位为甲公司、乙公司。在影片对外宣传中,乙公司在其制作的户外广告上标明:影片由乙公司、甲公司联合投资;在醒目位置载有乙公司荣誉制造;电影海报宣传标明制片人为乙公司。此举引起甲公司不满,甲公司认为,乙公司未经其同意,在对外宣传的海报上将制片人由甲公司、乙公司变更为乙公司;在户外广告中将甲公司列为联合投资单位,且放在联合投资的最后一位,在广告醒目位置标注乙公司荣誉制造,其行为侵犯了甲公司对涉案影片的署名权,故诉至法院,请求判令:停止发放、收回并销毁其制作和发布《采花姑娘》的海报及户外广告;公开赔礼道歉;赔偿损失50万元。

  律师说法:如何认定本案的署名权是否遭到侵犯

  对以上5种方式,也有些争议,尤其是对第5种禁止权,有学者认为如果被署名者对不是属于自己的作品享有著作权,这会与著作权设置的一般原理相冲突,因为作者只应对自己的作品享有署名权等著作人身权,而不能对别人的作品享有著作权,即便别人的作品是冒自己名的。

相关内容

编辑精选

Copyright © 2015 茉莉网 http://www.szmlwh.cn. All rights reserved.