茉莉网

连带之债的主要特点 连带之债 共同之债

2018年02月08日 来源:连带之债的主要特点 大字体小字体

  1)个人合伙债务

  1、基于法律的规定而发生

  简述连带之债的主要特点

  [3]      史尚宽:《债法总论》荣泰印书馆股份有限公司1978年版

  连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人,对外享有连带债权或负有连带债务的债。在连带之债中,多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利,这种连带关系称之为连带债权;多数债务人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务,这种连带关系称之为连带债务。《民法通则》第87条规定:“债权人或者债务人一方人数为二人以上的,依照法律的规定或者当事人的约定,享有连带权利的每个债权人,都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行了义务的人,有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。

    物权法102条与现实的冲突

  联营各方仍然保持各方独立的法人资格,各方共同出资另组联营组织,即合伙组织或者合伙企业,联营企业盈利由联营各方按出资比例或者协议的约定进行分配,联营亏损由联营各方按照出资比例或者协议的约定,以各自所有的或者经营管理的全部财产承担连带责任。

  合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。即每一个合伙人对于合伙组织对外所负债务均负连带责任,都有义务全部清偿债务;同理,每一个合伙人对于合伙组织的对外债权都享有连带债权,都有权要求债务人全部清偿。

  3)代理关系中的连带责任

   民法总则中连带之债的概念辨析、适用范围以及实践意义

  [1]      张玉敏.《走过法律》,法律出版社2006版

  在我国民事立法中,设定的债的种类偏少,《民法通则》只规定了可分之债(学界通说的按份之债)和连带之债,传统民法理论中划分的不可分之债和共同之债没有被我国立法者所采纳,且我国目前所有的债的分类并不能正确反映当事人之间的利益关系,不利于现阶段社会经济生活中解决当事人的利益冲突、重新划分民事主体之间的权益归属。按照张玉敏教授在《走过法律》中的观点,“我国合同法第90条和物权法第102条关于连带债权的规定实际上是将不可分债权和共同债权误为连带债权”。①事实上,我国目前的民商事债权债务关系中大量存在不可分之债和共同之债。把连带之债与不可分之债和共同之债混同,一方面容易引发司法实务的混乱,产生个案的不正义;另一方面会误导理论研究的走向。之所以我国的《民法通则》中没有规定专门的不可分之债,是因为1986年颁布的《民法通则》是学习的前苏联的立法模式,《苏俄民法典》第180条规定:“如果合同或法律有规定,则发生连带的义务或连带的请求”。因此重新厘清不可分之债和连带之债、共同之债对于实务操作、理论研讨均意义重大。首先我们先通过一个案例来说明混淆不可分之债、共同之债和连带之债的后果。 

  正因为连带之债与不可分之债划分的标准不同,因而导致各自形成原因也是有区别的,连带之债的连带性完全是由法律规定或者当事人意愿决定的,法律规定上面一论述,关于当事人的意思自治,依民法的精神特别是债法中的合同法可知,法律充分尊重当事人双方的意思自治,因此如果双方约定债权连带享有、债务承担也连带,只要不违反法律的强行性、禁止性规定,法律都是不会禁止的;不可分之债的不可分性源于给付标的的客观性质,不可分之债实质上是数个独立的债权债务,只是因为给付的不可分性而使数个债权人或者债务人相互结合。

  在我国,基于法律的直接规定而发生的连带之债有以下几种:

  连带之债是以“债的主体”相互关系对债进行的一种划分,不可分之债是以“债的标的”进行划分的。连带之债和不可分之债是对债进行的不同层面的观察得出的。

  连带之债(JointObligation)

  代理关系中的连带责任,是指在代理关系的三方当事人中,由其中的某两方当事人共同向另一方当事人承担民事责任,并且其中的任何一方当事人都负有承担全部责任的义务。在《民法通则》以及有关的司法解释中规定了以下几种代理中的连带责任:一是委托书授权不明时产生的连带责任。二是代理人和第三人串通产生的连带责任。代理人应当为被代理人的利益为代理行为,而不应当损害被代理人的利益。三是无权代理产生的连带责任。四是代理关系中因违法行为产生的连带责任。五是转委托中的连带责任。

  2)合伙型联营

  连带之债的发生,有两方面的原因,即法律的规定和当事人的约定。

  法律规定连带之债的目的在于确保债权人的利益。在按份之债,由于各个债务人仅就自己的份额向债权人负清偿义务,如果其中一个债务人陷于无力清偿时,其他债务人无清偿的义务,这就意味着每一个债务人仅以自己的责任财产作为履行债务的一般担保;而在连带之债中,每一个债务人对债务均负全部清偿的义务,债权人有权要求任何一个债务人履行全部义务,因而所有债务人以其所有的财产作为债权人债权实现的责任财产,当其中一个债务人无力清偿债务时,债权人可以向其他债务人提出请求,这样对债权人非常有利。但是,对债务人而言,连带之债加重了债务人之间的责任,因而除有法律规定或者当事人特别约定时,不得适用连带之债。

  连带之债发生另一个依据,是当事人的约定。在当事人有明确的约定的情况下,可以产生连带之债。

  (一)划分标准连带之债是以“债的主体”相互关系对债进行的一种划分,不可分之债是以“债的标的”进行划分的。连带之债和不可分之债是对债进行的不同层面的观察得出的。

  [2]      齐云译.徐国栋审校.巴西新民法典[Z]中国法制出版社2009

相关内容

编辑精选

Copyright © 2015 茉莉网 http://www.szmlwh.cn. All rights reserved.