茉莉网

作品署名权 浅谈著作权中署名权的行使

2017年12月22日 来源:作品署名权 大字体小字体

  著作权转让注意哪些事项?1、关于所转让的权利:当事人在签订合同时要认识到,著作权转让的是财产权,不包括人身权。因此,转让人可以在合同中约定,若是受让人侵犯了转让人的著作人身权例如署名权、修改权等,受让人应该对其进行相应的赔偿。2、转让的内……[更多]

     “挂名”就是没有参加任何创作的人在他人创作的作品上凭空署名。现实生活中的挂名现象多种多样、形态各异,这里我们只将其中一种作为重点研究对象,即作者用名人的署名来提高自己的知名度,促使作品畅销或易于文章发表,比如图书上有知名作家署名就畅销,学生的论文署上导师的名字就容易发表,此所谓“借船出海”。知名作家在作品上的署名,已成为图书的一种商品标识,发挥着指引消费者作出消费决定的重要作用。这样,署名就具有了与商标某种相同的作用,因此有的学者开始质疑署名权作为一种著作人身权与作者人身的不可分离性,主张署名权可以转让,以充分发挥署名的商品标识作用。署名权到底能否转让,让我们先分析一下署名权的性质以及相关法律规定,探讨署名权能否效仿商标权进行转让,最后揭露所谓的“署名权转让“乃是一种著作权侵权行为。

  署名权的设置就是对作者创作作品这一行为和结果的尊重,也是对作者创造知识产品的肯定性评价。署名权在表达一种创作事实的同时也赋予了作者一种特殊的荣誉。署名权这一著作人身权是一项作者享有的自然权利,创造作品即产生,即使没有相应的立法也是存在的。几百上千年前,人们在创作的作品中会很自然地落款表明自己身份,这并非是在理解现代知识产权制度基础上作出的法律行为,而是一种很自然的事实行为。所以,诗仙李白在他那个年代就开始火了,一直火到了现在,留下了无数脍炙人口的作品,还是得益于对作品的署名,否则多少作品将成为默默无闻的作品。我们推崇李白,正是因为无数优秀且署名为李白的作品。

  (一)对作者而言表彰其为作品来源

  作品与作者的关系简言之就是被创作与创作的关系,随着作品的产生就会产生一系列的衍生物,其中最主要的就是著作权以及相关的知识产品,作品自己是无法支配著作权以及相关的知识产品的,署名权对作品的意义就在于确定谁是著作权以及相关知识产品的支配者。

  三、署名权的行使主体与方式

  署名权是属于知识产权法学范畴特有的精神权利概念,是基于作品创作产生的天赋人权。世界上第一部国际版权公约《伯尔尼公约》指出,署名权包含以任何方式在自己作品上署名的权利。我国著作权法第十条第二款规定了作者拥有署名权,即作者有表明身份、在作品上署名的权利。第十三条规定,两人以上合作创作作品,著作权由合作作者共同享有。也就是说,合作作者均具有相应的署名权。但是对于署名权的具体内容,具体到署名排序的问题,我国著作权法及其实施条例中并没有相应的规定。

  我国《作权法》第第十七条规定:受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。

  (二)署名权的行使方式

  作者享有作品的著作权,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者,这一看似简单的逻辑蕴含着署名权丰富的内在价值。

  署名权的公示作用也起到了满足社会广大公众的知情权以及管理机构方便管理的作用。

  二、署名权的价值

  署名权是著作权中的一项权利,其行使主体当然是著作权人,但是著作权人范围比作者范围更大,也即非作者也可以行使署名权。笔者认为这里的问题就在于,署名权作为著作权中的一项人身权,是一种不可转让的专属权,只能由作者享有。那么,至少署名权的行使主体这一点在著作权法律体系中产生了矛盾的地方。

  权利的行使应受限制,这是现代民法的基本要求之一。尽管法律没有规定,在有些情况下,署名权的行使也应受到限制。如某作者在作品出版前决定不在作品上署名或署上一种姓名,在书稿印成后又要求署名或改变署名,除非出版社愿意接受,否则作者的要求就难以实现。再如,有些作品已经多次使用后,使用者难以表示出原作者姓名,如经多次演绎的作品,即可不指出其姓名。

  署名权作为著作人身权的一项权利,各国法律都有规定。对于什么是署名权,主要有两种观点:第一种观点是我国著作权法的第十条第(二)项之规定,署名权即表明作者身份,在作品上署名的权利。第二种观点认为署名权是指作者在自己创作的作品及其复制件上标记姓名的权利,又称姓名表示权。

  无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者,也就是说在作品上署名的人不一定是作者,只是法律推定署名者就是作者,说明了署名这一行为法律赋予其一种公示作用。

  3、公众在合理使用、法定许可或强制许可范围内使用作品时,虽依法可以不事先行征得著作权人同意,但仍要尊重作者的署名权,在使用他人作品时应注明作者姓名、作品名称或出处。

  作者身份权,是指作者所享受的要求被承认为作品作者的权利,。该权利具有以下内容:

  3.既然署名权是因为作为人身权的权利属性才不能通过合同约定给委托人的,那么为什么要单单刨掉“署名权”?其他三项人身权约定给委托人,版权局为什么又愿意接受呢?

  (一)署名权的行使主体

  (二)对作品而言表明与作者的关系

  有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他权利由法人或者非法人单位享有,法人或者非法人单位可以给予作者奖励:

  著作权中的署名权,是指作者在其创作的作品及其复制件上如何标记作品来源的权利,也称姓名表示权。我国著作权法第十条第一款第三项规定:署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利。同时,著作权法第十一条第一款和第四款分别规定:著作权属于作者,本法另有规定除外;如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。从现行立法规定可以看出,著作权中的署名权是一项连接作者、作品、著作权三者的关键要素,可以说是著作权中最为基础的一项权利,如何行使这项权利以及如何有效合理的行使这项权利就显得尤为重要。

  《中华人民共和国著作权法》第十条第二款指出“署名权,即表明作者身份的权利,是作者在作品上署名的。”换言之,即是著作权人有权在自己创作的作品上注明自己的名字、名称的权利,作者是公民的,还可以注明自己的笔名。

  署名权的设置就是要明确作品与作者的关系,署名权的行使就是要表明作品来源。不论是署真实姓名还是笔名、别名,都是与作者自身有关联的,比如白居易用别号香山居士来署名,读者一看就知道是白居易的作品;比如毛泽东用润之这一字来署名,人们不多看就能确定是毛泽东的作品;再比如知名作家、公共知识分子笑蜀,作品都署名为“笑蜀”二字,其实只是他的笔名,原名为陈敏,但读者一看“笑蜀”二字就知道是陈敏这个人。包括上世纪中国最著名的一批作家比如“鲁郭矛巴老曹”②都是署笔名,所以,署真实姓名或者笔名、别名都是署名权行使方式的常态。

  (三)对公众而言成立一种公示作用

  笔者认为,判断署名排序是否属于署名权的内容,还应当视署名排序的具体方式而定。一概而论地否定会使部分作者的权益受到损害且无法得到司法救济,不加辨别地承认又会使署名权内容有被扩张之嫌。因此,判断署名排序是否属于署名权的内容,要看这种署名排序方式是否体现了作者的主观意志,或者是否与作者因该作品可能获得的权益相关联。

  我国著作权法规定“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者[1]”,又规定,只有作者才享有署名权[2]。在作品上署名到底是作者的权利还是证明自己是作者的条件呢?因为作品上有我的名字,所以我是作者,因此我可以在作品上署名……这看似是一个先有鸡还是先有蛋的问题,却折射出现行《著作权法》中“署名权”与“署名行为”的概念的混用。

  因为有自然人作品、法人作品之分,所以自然人、法人或其他组织都可以成为作者,也就都可以成为署名权的行使主体、那么结论就是,署名权的行使主体只能是作者。

  天下霸唱在信中表示,其在2007年曾经与某网络文学公司签订了著作权转让许可协议,将其创作的《鬼吹灯》系列作品著作权转让给了该公司。协议约定:“在本协议有效期内及本协议履行完毕后,乙方(天下霸唱编者注)不得使用其本名、笔名或其中任何一个与本作品名相同或相似的创作作品或作为作品中主要章节的标题。”

  1.署真实姓名或者笔名、别名是常态

  一、引言

  署名权的行使方式,著作权法并没有具体的规定,但一般情况下署以作者的真实姓名。当然,署名也可以是作者的笔名、别名或者隐去姓名不署。

相关内容

编辑精选

Copyright © 2015 茉莉网 http://www.szmlwh.cn. All rights reserved.