茉莉网

不正当竞争行为 不正当竞争行为之虚假宣传的认定

2017年11月13日 来源:不正当竞争行为 大字体小字体

  9、其他不正当竞争行为。这包括我国反不正当竞争所规定的限制竞争行为以及该法尚未规定的其他行为。

  被告:钱某某。

新飞冰箱网上虚假宣传 竟在家门口遭遇重罚 滚

  被告答辩称:2014年2月22日,其作为家居建材品牌代理商与其他几家代理商共同在金华金磐和美大酒店举办了一届建材团购会活动,在活动中确实使用了“金华房网”这四个字。但因“金华房网”并不为原告或金华任何一家企业所专属,故其在建材团购会活动中使用“金华房网”四个字不构成侵权。且原告主张被诉行为已造成其损失100000元并无事实依据。综上,请求驳回原告的诉讼请求。

  原告:金华互通联合传媒有限公司。

  对此,叶光亮认为,由于相对优势地位滥用行为难以在反垄断法中规制,而其在性质上也更接近于不正当竞争行为,因此宜在反不正当竞争法修订时加入相应的条款。“当然,需要严格规定相对优势地位的构成条件,并合理列举典型的行为,以提高法律的确定性,避免与反垄断法发生重叠或者冲突。”

农夫山泉陷入三重门 涉不正当竞争及虚假宣传

  一审法院:金华市婺城区人民法院(2014)金婺知初字第108号(2014年11月12日)

  【裁判要旨】

  一审宣判后,原、被告均未提出上诉,该判决现已生效。

  【案例索引】

  【案情简介】

同日上线的两个房金所是否存在不正当竞争

  【评析】

不正当竞争行为法律认定相关制度研究 经济法

  本案争议焦点在于被告作为居家建材产品经销代理商,未经“金华房网”网站经营者许可,使用“金华房网”四个字进行广告宣传,以及以其名义举办有关团购惠活动,是否构成虚假宣传。这主要涉及对不正当竞争之虚假宣传行为的认定问题。根据我国《反不正当竞争法》及最高人民法院相关司法解释等规定内容,可以从以下几方面进行分析:

  2.不正当竞争的违法性。不正当竞争行为必须是违反我国反不正当竞争法规定的行为,这是分析判断具体市场交易行为属正当竞争还是不正当竞争的根本标准。按照我国《反不正当竞争法》第2条第2款的规定,所谓违反本法规定,应当理解为是指违反我国反不正当竞争法第2章第5—15条的规定,即只有违反该章第5—15条规定的行为才构成不正当竞争。

  被告钱某某系金华市金东区万通建材商行的业主。2014年2月22日,被告未经原告许可,即以“金华房网”的名义,会同“欧派壁纸”、“上臣地板”等多家建材家居品牌经销商,在金华金磐和美大酒店举办了“金华房网2014年首届建材团购惠”活动,且在活动前通过户外公交站广告牌及经销商门口和店内设广告牌,以及沿街分发广告单等方式进行宣传,广告中印制有伟人像等内容。事后,原告以被告虚假宣传构成不正当竞争为由,于2014年9月24日诉诸法院,请求判令被告在金华市级媒体上发表致歉声明,并由被告赔偿原告经济损失100000元。

  【审判】

相关内容

编辑精选

Copyright © 2015 茉莉网 http://www.szmlwh.cn. All rights reserved.