茉莉网

署名权可以转让吗 署名权可以转让吗署名权可以转让或放弃吗

2017年11月03日 来源:署名权可以转让吗 大字体小字体

  其次,署名权与作者及作品有很强的依附关系。署名权产生于创作作品这一特定客观事实,可以说没有作品,著作人身权和著作财产权均失去赖以存在的基础。作品中渗透着作者的精神思想,作者在创作过程中倾注了自己极大的热情甚至毕生的精力。作为脑力劳动的创造物,作品不仅体现了其财产价值,同时它还反映了作者的人格,是人类人格的一部分,因此有观点认为它具有比物质财产价值更高的人格品质。正如有学者所言,作品和其作者之间存在着天然的联系,就如同父母与子女之间的血缘关系一样。作品从某种意义上讲,就是作者的“儿子”。郑成思先生认为,应该把作品看成是作者个性的体现,看作人格的化身。作品与作者之间存在着如此紧密的联系,法律把署名权权赋予作者是对这种关系的肯定,也是为了保证真正作者的精神利益。基于上述对署名权性质的分析,署名权就其本质来说是身份权,只能通过创作作品而原始取得,不能通过转让而继受取得。商标权是通过法定程序申请取得,它与申请者之间没有依附的人身关系,可以通过法定程序进行自由转让。

  【摘要】对于署名权可否转让的问题,学界有正反两方面的意见。署名者为作者,作者得以在作品上署名,这是共识性的社会经验事实,著作权法有关署名权概念的设定和相关法律规则的设计,应当予以尊重。从解释论和立法论两个角度看,都应当认为署名权不得为法律意义上的转让,实际创作者与他人达成的署名权转让合意应属无效。从法律完善的角度,修改中的著作权法应当明确署名权不得转让的立法态度,而规定对特定作品的署名权得依合同约定或行业习惯等加以限制。

郭敬明被侵犯了署名权?这事儿可没这么简单

  相关背景

  挂名作品与真正名家作品是有差距的,越来越多的低质量的挂名作品充斥,就会掩盖名家的高质量作品。长此以往,名家也有可能沦为一般作者,他的署名也就不能显著吸引读者、消费者,我们可以认为署名权遭到了淡化。应该说,“淡化”这个概念是商标制度中的一个法律概念,用以研究署名权的问题似乎有些牵强,但是却可以帮助我们理解和判断很多关于署名权案件中的问题。[x]淡化,解释为“稀释、冲淡、搀水”,驰名商标淡化,会削弱驰名商标的识别性和显著性,贬损其内在价值。挂名作品的增多也会使署名权遭受同样的损害,这种署名权淡化行为也应如商标淡化一样定为一种侵权行为。

《芈月传》署名权纠纷案一审宣判 原告蒋胜男

  因此,有关文章转让未署名是否侵犯署名权,是需要具体问题具体分析的。

卖署名权歌曲火了 李锋卖掉署名权的歌

  著作权转让注意哪些事项?

作者享有署名权 他享有署名权吗?民事权利知多

  二、其他著作权中如职务作品是强调从事职务创作者享有该著作权中的署名权,而现行《条例》第十三条第一款明确职务开发的软件的著作权由该法人或其他组织享有,其中就包括署名权,开发者个人没有该软件著作权的署名权,仅仅享有获取相应的报酬权。

  答:署名权,也称作者身份权、艺术创作作者身份权、尊重作者权,根据中国《著作权法实施条例》的规定,署名权即表明作者身份,在作品上署名的权利。著作权,又称为版权,分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表...

  作者有权决定是否在作品上署名以及以何种方式署名。作者在作品上署名,是为了表明作者身份,使自己获得应有的尊重;作者不在作品上署名,即匿名发表文章,也是基于个人利益的考虑,放弃权利也是一种权利行使的方式。

  署名权是一项重要的著作权,它与发表权、修改权、保护作品完整性权共同构成了著作权中的著作人身权。在伯尔尼公约中,署名权被表述为“表明作者身份权。我国《著作权法》第十条第一款第二项规定,署名权即表明作者身份,在作品上署名的权利。它具体包括以下几个方面的权利内容:

  天下霸唱在信中表示,其在2007年曾经与某网络文学公司签订了著作权转让许可协议,将其创作的《鬼吹灯》系列作品著作权转让给了该公司。协议约定:“在本协议有效期内及本协议履行完毕后,乙方(天下霸唱编者注)不得使用其本名、笔名或其中任何一个与本作品名相同或相似的创作作品或作为作品中主要章节的标题。”

署名权 著作权 律师告诉你什么是署名权 郊洲

  但值得注意的是,法律并未对著作人身权作出相同的规定。因此对于这四项权利,作者是不得许可他人使用或进行转让的。这其中的原因在于,作品不仅仅能像其他财物一样为作者带来经济利益,更重要的是,它同时还凝聚了作者的智慧,承载了作者的精神,是作者人格的体现。作者与作品之间的联系是基于创作者的身份而存在的,由此而产生的著作人身权是一种基本的、固有的、绝对的、非财产性的权利,是不可剥夺且不可被替代的权利。故而只有作者本人才有权决定是否将作品公之于众,有权在作品上署名,有权自己或授权他人修改作品,并保护作品不受歪曲、篡改。我国著作权法正是出于对著作人身权的充分认识、尊重和保障,才作出了这样的规定。

  随着文化内容产业的发展,从小说到影视剧,再到电子游戏等,这一产业链条中蕴含着巨大的版权利益。与此同时,作品的署名纠纷也接踵而至,作者的署名权可否转让或放弃的问题在近期备受争议,笔者试图对此问题予以明晰。

  署名权作为著作人身权的核心,其产生依据是特定作者创作出了反映自己思想、观点、风格、气质、审美意识等个人“人格”的作品。即有作品才有署名权。我国《著作权法》第十条第(二)款将其定义为“表明作者身份,在作品上署名的权利”。《日本著作权法》第十九条规定:“作者在其作品的原作中或者当作品向公众提供或提示之际,有权将其本名或化名作为作者署名,也有权不署名。”《西班牙著作权法》第十四条规定:“作者有决定是否以其真名、假名、匿名或以其他方式发表作品的权利。”综合来看,署名权应该包括以下内涵:1.作者要求确认其作者身份的权利;2.作者决定其在作品上署名方式的权利,署名的方式包括署真名、假名、笔名,或者不署名等,在作者为多人的情况下,署名的方式应该包含对署名顺序的安排;3.作者有权禁止他人在自己的作品上署名;4.作者有权禁止他人影响自己在作品上署名的方式。④③二、没有作品的人能否享有署名权,以吴冠中案为例1995年,香港一家拍卖行朵云轩以较高价格拍出一张名为“炮打司令部”的绘画作品,引起业内人士和海内外新闻界的普遍关注。该作品的署名是声名遐迩的艺术家吴冠中。事后,吴冠中向法院起诉,指出这幅竞拍的油画并非其所作,在别人创作的作品上署以吴冠中的姓名,是侵权行为。经司法鉴定,绘画上“吴冠中”三字确非吴冠中之笔体。法院判决两被告侵犯了吴冠中的著作权。本案有许多争议之处,别的暂且不论,我们集中关注本案的侵权行为性质。法院认为被告侵犯了吴冠中的著作权,依据的是《著作权法》第四十八条列举的一项侵权行为“制作、出售假冒他人署名的作品的”,而该行为属于侵犯署名权之列。目前学界赞成“署名权”说的主要持以下理由:(一)法条竞合,特别法优于一般法:《民法通则》第九十九条规定:“公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒”。这与《著作权法》第四十七条的规定构成了法条竞合。《著作法》作为特别法,理应优先适用于作为一般法的《民法通则》。这是一种纯粹的法条主义观点,严格适用现有法律的规定。(二)立法意图:我国《著作权法》第一条规定:“为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣,根据宪法制定本法。”由此可见,著作权法的调整的对象包括作者因创作作品而生成的利益、传播者因传播作品而生成的利益、作品给公众带来的利益这三方利益相互交织共同形成的社③④冯晓青:《署名权刍论》,《湘潭大学学报(社会科学版)》,1993年第4期。李扬:《假冒他人姓名发表作品的侵权性问题——侵犯姓名权还是侵犯署名权》,《河南省政法管理干部学院学报》,1999年第5期。

  一、软件的本质在于其功能和性能,可以视为一件“技术产品”。一般与制作者的人身关系联系不大,消费者注重的是软件质量与功能;而其他著作权环境下如文字作品、美术作品则比较注重创作者的身份与作品的关系,其中作者的知名与否对消费者而言很重要,而软件的作者则不然。

     署名权与发表权、修改权和保护作品完整权共同构成著作人身权,但却不同于其他著作人身权。发表权、修改权和保护作品完整权都不是严格意义上的人身权,这些权利与作者的人格利益有联系,但不属于人格权的范畴;这些权利与作者的身份利益也有联系,但作者的身份可以和这些权利分离,亦即转让这些权利并不意味着转让作者的身份,因此,这三项权利又不是典型的身份权。而署名权的不同处在于,如果转让署名权就意味着作者身份随之转移。只是由于署名权与其他三项权利都是不直接体现财产利益并且与作者的人格利益和身份利益有联系才被共同冠以精神权利或著作人身权的,但我们需要强调的是署名权最具有比其他三项著作人身权更加强烈的身份色彩。

  而关于署名权的具体内容,有人曾经总结为: 1、作者有权在自己创作的作品上署名。2、作者有权选择署名方式。3、作者有权要求确认作者身份。作者在任何时候,甚至在著作财产权转让或终止后,仍有权要求承认对其作品的特定身份关系。4、作者有禁止在其他人作品上假冒其署名之权。5、作者有权禁止未参加创作的人在自己作品上署名。6、作者有权同意非作者在自己作品上署名,但应以不违反社会公德和社会公共利益为前提[1]。

  著作权可以进行转让,法律也对此有明文规定,那著作权可以转让哪些权利?著作权转让是全部转让吗?著作权人的署名权是一项人身权,那著作权人的署名权能转让吗?下面我们将一一为您解答。

  《著作权法》第十七条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”这说明包括署名权在内的著作权可以转让给作者。

  署名权乃决定是否表明作者身份以及如何表明作者身份的权利。他人擅自删除作者的署名,增加未参加创作的他人的署名,以及改变作者署名方式的行为都是侵犯署名权益的行为。如果真实作者和他人之间对于署名权益进行转让或放弃的约定没有法律效力,那么作者随时可以对该约定进行反悔。不过,原本基于试图转让或放弃署名权益而获得的利益属于不当得利,他人也有权要求作者返还。反之,如果该约定受到法律的保护,那么作者无权再主张署名的权益,否则构成违约而承担相应的法律责任。

  关于署名问题,该市版权局回复称,我国著作权法规定,创作作品的公民是作者,作者具有表明作者身份并在作品上署名的权利,署名包括署真实姓名或笔名。作者的署名权保护期限不受限制,并且不得转让。也就是说,在著作权合同当中,任何有关作者署名权的转让、买卖、限制条款都是非法的和无效的,对作者不具有约束力。

  事实上,无论是假冒署名还是得到允许的署名也好,都是一种假借他人名声捞取利益的搭便车行为,是文化市场中的不正当竞争行为。先创作人在文化艺术领域从事文艺创作,积累了一定的经验和知识,在相关领域获得了一定的认可,享受着先占市场的利益。后创作人或者其他竞争者参与市场后,将自己的作品署上先创作人的姓名进行销售显然攫取了先创作人的先占市场的利益。由于,后创作人或

  近期,某市版权局对《鬼吹灯》作者天下霸唱(本名张牧野)来信咨询有关著作权转让合同的政策法规问题给予回复,引发了业界对于署名权是否可以转让或放弃的讨论。汇知邦

  以上就是对著作权可以转让哪些权利以及著作权人的署名权能转让吗的回答,希望能够解决您的问题。著作权转让并不能全部转让,只能转让财产权利。著作权转让需要签订合同,合同需要备案,整个过程较为复杂,且容易引发纠纷,造成损失。在此,我们建议您咨询专业的著作权律师,他们实务经验丰富,相信他们能够给您更好地建议和帮助。

  2、首先,你作为拥有作品修改权的权利人,对方修改你的插画,应得到你的同意才能修改;其次,你作为拥有署名权的权利人,对方是不能剥夺的。

相关内容

编辑精选

Copyright © 2015 茉莉网 http://www.szmlwh.cn. All rights reserved.