茉莉网

不予批准逮捕申请书 建议不予批捕徐某的法律意见书

2017年10月17日 来源:不予批准逮捕申请书 大字体小字体

高清起诉意见书范本图 最新起诉意见书范本图

高清起诉意见书范本图 最新起诉意见书范本图

     一、本案中,徐某无非法占有的目的。徐某向某服装公司主张补偿款,系事出有因,二者之间存在合法的债权债务纠纷,且双方已将纠纷提交给劳动仲裁委仲裁。

高清起诉意见书范本图 最新起诉意见书范本图

  另,徐某本人与某服装公司之间也存在劳动争议,其本人原系某服装公司员工,离职时并未获得经济补偿。虽然,徐某与某服装之间劳动争议的仲裁时效表面上看可能已超过,但是徐某因此丧失的仅仅是仲裁胜诉权这一程序性权利,实体上的经济补偿请求权并不因为仲裁时效的超过而丧失,徐某不仅仍然可以向某服装公司主张经济补偿,甚至可还以通多搜集证据证明仲裁时效中断和延长已获得仲裁胜诉权。

  在徐某与某服装公司庭下交涉之前,徐某的妻子朱某某诉某服装公司劳动争议案已由北京市##区劳动人事争议仲裁委员会受理,该案的案号为京通劳人仲字(2015)第12##号。朱某某的该次仲裁申请书(此前涉及孕期劳动权益的仲裁案已结案)显示,其要求某服装公司支付超时加班费、双休日加班费、法定节假日加班费、违法解除劳动合同赔偿金共计219744元,其申请仲裁的时间为2015年12月22日。

  南京市##区人民检察院暨承办检察官:

  二、虽然,构成敲诈勒索罪并不要求行为人的威胁、要挟、恫吓等在现实中使被害人实际产生了恐惧心理,但是,行为人的上述行为要达到要足以使被害人产生恐惧心理的强度。本案中,某服装公司在承诺书中书写的“核心数据”根本不可能对某服装公司构成实质上或形式上的损害,且,某服装公司对这些所谓的“核心数据”的实际效能有明确的认知,这些所谓的“核心数据”根本达不到足以使某服装公司可能产生恐惧心理的强度。

P2P法律意见书一份数十万起 律所:这钱不好挣

出具私募基金法律意见书

  根据本案案情及相关法律、法规,申请人认为张某某符合不批准逮捕以及取保候审的条件,他的家属也非常愿意交纳保证金或提供保证人。为体现宽严相济原则和人文关怀,请求贵院依法不批准逮捕张某某。

  乔某说,他和妻子找到景某家,对方不见他们。随后,他和妻子来到辖区北极派出所报案,但警方并未立案调查,理由是“没有证据”。事后第三天(1月2日),刘某被家人发现服敌敌畏自杀,后经抢救无效死亡,留下4个嗷嗷待哺的孩子,年纪最小的一对双胞胎还不足5个月大。

  因此,徐某一方与某服装之间有合法的债权债务关系,徐某有权利向某服装公司提出补偿要求。诉讼和仲裁的过程中,双方在庭下协商和调解时所做的陈述和承诺,不应该作为一方反驳另一方甚至追究责任的依据,这是诉讼的通则!在诉讼和仲裁过程中,双方在庭下调解、协商过程中的过激言论甚至说些“狠话”,不应直接以刑法来调整,在庭下的协商、调解时一方向另一方提出的数额要求也不应该成为另一方追究责任时的涉案数额,否则,诉讼、仲裁中的调解与和解均将无法进行。

私募法律意见书顺利通过应注意的八个细节 PE

  申请事项:申请对涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人胡某不予批准逮捕。

  3、三是涉嫌犯罪需要追究刑事责任,但是事实不清、证据不足,不符合逮捕所要求的证据条件的;

  案语:所谓的被害单位利用利税大户的身份和其他资源,公报私仇,此类案件近年来高发,刑法的谦抑性在此类案件中严重缺失,被告人在此类案件中明显弱势,如得不到专业辩护律师的帮助,无异于待宰羔羊!(江苏钟山明镜律师事务所王卫东律师)

     江苏钟山明镜律师事务所依法接受犯罪嫌疑人徐某亲属的委托并征得其本人同意,指派我(王卫东律师)担任徐某的辩护人。辩护人认为徐某在与南京某服装时装有限公司(以下简称某服装公司)的交涉过程中,确有过度维权的言行,但该过度维权言行不应作为犯罪处理,徐某过度维权的言行不足以达到可能使某服装公司产生恐惧心理的强度,同时,本案的侦查行为存在合法性问题,不予批捕徐某较为适当。具体理由如下:

股权质押法律意见书 股权质押通俗点是什么意

批捕阶段律师意见书 律师意见书范文

  特殊逮捕条件,适用以下三种情形之一:

法律意见书资料图 与本文无关

相关内容

编辑精选

Copyright © 2015 茉莉网 http://www.szmlwh.cn. All rights reserved.