茉莉网

署名权 著作权 署名权是否必须以作品本身为载体?

2017年09月26日 来源:署名权 著作权 大字体小字体

  甲影视制片公司(简称甲公司)与乙影视投资(集团)有限公司(简称乙公司)签订的联合摄制电影《采花姑娘》协议及补充协议约定:该影片所形成的权利,按其实际投资比例共有;署名由双方决定。甲公司授权乙公司负责影片国内外发行,并根据市场情况决定宣传和发行推广方式。国家广电局颁发的影片公映许可证载明:出品单位为甲公司、乙公司。在影片对外宣传中,乙公司在其制作的户外广告上标明:影片由乙公司、甲公司联合投资;在醒目位置载有乙公司荣誉制造;电影海报宣传标明制片人为乙公司。此举引起甲公司不满,甲公司认为,乙公司未经其同意,在对外宣传的海报上将制片人由甲公司、乙公司变更为乙公司;在户外广告中将甲公司列为联合投资单位,且放在联合投资的最后一位,在广告醒目位置标注乙公司荣誉制造,其行为侵犯了甲公司对涉案影片的署名权,故诉至法院,请求判令:停止发放、收回并销毁其制作和发布《采花姑娘》的海报及户外广告;公开赔礼道歉;赔偿损失50万元。

阿布拉莫维奇被前男友起诉 争夺联合作品署名

武汉首尊中山夫妇铜像署名权起风波 雕塑家索

      文学作品作为一种知识产权,凝聚着作家的独创性智慧,早在现代意义上的著作权概念还没有成熟并上升到法律层面的时候,作家对自己的创作拥有包括署名权在内的各项权利,即已得到全球公认。对著作权的保护是保证文学创作繁荣的一个重要条件,而一部优秀的文学作品不管经过多少种形式的改编,其基本的著作权仍然属于最初的原作者,这也是全球公认的一个原则。莎士比亚的戏剧诞生几百年来,在全球范围内不知道出现了多少种形式的改编,改编者可以得到他们再创造的收益,但莎翁所拥有的最初署名权从来没有人能够撼动,正是这种对署名权的切实保护,使莎士比亚的作品得到了更好的传播。

  大陆法系的著作权法和英美法系的版权法对于该问题基本持截然不同的态度。高度体系化的大陆法系下,人格权不能转让和放弃是法律的基本原则。进而,在大陆法系著作权法下,署名权作为精神权利,对其转让和放弃的约定通常严格受到法律的禁止而不具有效力。如《法国知识产权法典》规定,作者的署名权依附于个人,其应当是永久、不可分离、不可剥夺的。而英美法系国家将版权视为财产权,基本不限制作者转让或放弃署名利益的行为。美国版权法和英国版权法都允许雇主原始地成为雇佣作品的作者。鉴于《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的影响,美国在1990年的《视觉艺术家权利法案》中对视觉艺术作品赋予了署名权和保护作品完整权,但对于其他类型的作品,美国版权法并没有赋予作者任何精神权利。英国在1988年的《版权、外观设计和专利法案》赋予精神权利的同时也作出了较多的例外和限制,其中第八十七条明确规定了作者可以约定对精神权利的放弃。

《九层妖塔》被判侵犯《鬼吹灯》作者署名权

  对于本案的处理,一种流行的观点认为:甲公司作为涉案影片联合摄制人,享有著作权;乙公司未经同意,在户外广告和宣传海报上,未明确甲公司系涉案影片的联合摄制人,亦未署名甲公司为影片制片人,虽属不当,但由于电影作品的署名权应以作品本身为载体,而为宣传影片而制作的电影海报并不是电影作品本身,在海报上的不当署名,并不属于侵害著作权法意义上的署名权的行为。而本文认为该意见照顾到了署名权中的身份权属性,不过,作为著作权人身权的一项内容,署名权的产生有着深刻的理论内涵,身份权属性并不足以涵盖署名权的全部。

郭敬明怒斥乐视抹掉电影署名权 乐视疑发文低

成功为农民漫画家高传胜作品署名权和版权维权

  3.执行勘察设计咨询企业的任务或主要利用企业的物质技术条件完成的,并由企业承担责任的科技论文、技术报告等职务作品,其著作权及邻接权归企业所有。直接参加编制的自然人享有署名权。

  哪些行为属于著作权的侵权?著作权的侵权行为有以下几种:1.未经著作权人许可,发表其作品的;2.未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;3.没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;4.歪曲、篡改他人作……[更多]

  在这种情形下,直接适用著作权法第17条,制片方丧失剧本著作权,著作权归编剧所有。制片方仅对剧本享有合同约定的摄制权。

  出版者权的客体为书刊及音像出版物。而著作权的客体是作品,著作权法保护的只是作品,而非作品的载体,因为作品载体可以有许多种,而作品本身只能是一个。

  署名权不等于身份权

  根据《著作权法》第十条:

  甲公司以侵犯署名权为由提起诉讼,则判断乙公司是否侵权的逻辑前提是明确何为“署名权”。我国著作权法第十条规定,署名权即表明作者身份,在作品上署名的权利。法学家梁慧星认为,现代民法解释学的法律解释方法分为4种:文义解释、论理解释、比较法解释和社会学解释。解释法律必须由文义解释入手,即按照法律条文所使用的文字词句的意思来进行解释,因为法律是由语言文字写成的。从文义上看,署名权包含以下几层内容含义:第一,署名的目的在于表明作者身份。第二,署名之“名”实为作者“姓名”而非其他。第三,署名行为指向的客体为作品。

  不过,仔细推敲我国著作权法有关署名及署名权的规定,将署名与作者、署名与著作权的归属作唯一连接的看法很难自圆其说。其一,可以在作品上署名的不限于作者。如著作权法第十五条规定,电影作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照合同获得报酬。一般而言,导演、摄影既不是电影作品的著作权人,也无法成为电影中可以独立存在的单个作品的作者,但是他们享有署名权。如果署名权是作者才享有的权利,并且仅仅只是著作权法意义上的权利,那么一部电影作品到底有几个作者?其二,享有署名权的作者并不当然享有著作权。根据著作权法第十六条的规定,特殊的职务作品作者只享有署名权,其著作权皆由单位享有。作为直接创作作品的人,作者除保留表明其身份的权利外,不享有任何其它著作权。可见,在作者与署名的主体,署名与著作权归属等核心问题上,著作权法本身的语言是模糊不定的。这显示出署名权性质在著作权法理论上的摇摆不定,也说明将署名权界定为“作者享有的确定著作权归属权利”的传统定义无法涵盖署名的本质意义。

  一、著作权可以转让哪些权利

  其二,原判认为,原告陈芝在诉讼中未提供其在二册书中署其名的事实及法律依据,故其诉讼请求法院亦不能支持。事实上,一审其间,上诉人陈芝就向法院提交了人民教育出版社历史室的书面证明,清楚地表明陈芝是本案所涉作品的作者之一。而原审法官却以“本案只管署名权,不受理著作权”的理由把证据退回上诉人。因此上诉人有理由认为,原判认定事实不清。

  我国《著作权法》第十条第二项明确规定:署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利。署名权包括以下构成要件:1、著作权人决定是否表明身份并以何种方式表明身份,包括署真名、笔名、假名或不署名等方式;2、以使用作品及公众是否能够准确识别作品署名方式为要件,不要求严格限制在作品上署名;3、署名可以有多种形式,如文字、签章、图形、电子数据和声音等;4、可以根据行业习惯或商业惯例决定是否署名及怎么署名,如建筑物上不可能想显著位置上署名;5、是民事主体基本人格之外的私权,可以自由处分如放弃或转让;6、禁止他人假冒其署名的权利;7、只有为作品创作付出了创造性劳动才享有署名权,仅仅是提供物质条件、咨询意见等不享有署名权;8、发明人或者设计人在专利文件中写明自己是发明人或者设计人,不属于著作权法上的署名。因作品署名顺序发生的纠纷,人民法院按照下列原则处理;有约定的按约定确定署名顺序;没有约定的,可以按照创作作品付出的劳动、作品排列、作者姓氏笔划等确定署名顺序。以县级以上行政区域名称冠名的地方志书、地方综合年鉴为职务作品,其著作权由组织编纂的负责地方志工作的机构享有,参与编纂的人员享有署名权。

  按照署名权的文义解释,署名权的首要内容,的确指向身份权,也就是在作品上表明作者的身份。从法律效果上看,署名也昭示着版权的归属。我国《著作权法》第十一条规定:著作权属于作者,本法另有规定的除外;如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。可见,署名可以使作者的身份得以明确,著作权得到承认。作者因此享有著作人身权和财产权,并因此对抗相对人,任何人在未经允许的情况下都不可以行使该著作权。同时,作者也应承担相应的义务,对作品内容的合法性负责,作品不存在侵犯他人权利或危害社会公共利益的情况。

  近年来,在知识产权纠纷中关于署名权的问题越来越多,这给司法机关提出了新的挑战。

  署名权其实包含正反两方面的意思,正面是一般人的理解,即作者有权在自己的作品上署上名字,也有权禁止不相关的人在自己作品上署名。而且,如上所述,在演绎作品中,原作者也有权行使自己的署名权。而从反面来理解,作者也有权禁止在并非自己的作品上署上自己的名字。这跟民法领域的姓名权滥用有一定的相似性。冒他人之名发表非他人创作的作品,如果这个人是个名人,这种行为无异于不正当竞争中的“傍名牌”“搭便车”行为,冒用者不但可能会借助名人效应获得额外的经济收入,冒名的作品也会给作者的声誉带来影响,甚至影响作者自己以后的创作。因此,根据我国《著作权法》第47条第(8)项的规定,制作、出售假冒他人署名的作品的,不仅要承担民事责任,还有可能承担行政责任和刑事责任。

相关内容

编辑精选

Copyright © 2015 茉莉网 http://www.szmlwh.cn. All rights reserved.