茉莉网
当前位置:首页»其它

缺角的钱银行给换吗 银行操作失误 见到这种缺角的钱千万警惕

2017年09月18日 来源:缺角的钱银行给换吗 大字体小字体

银行失误致存款变10倍 储户拒还 你们以前敷衍

女子银行卡被盗刷银行全赔 法院:银行自身存在

银行卡突然多出500万系公司打款误操作 天降巨

      电视台的记者亲身试验,并记录下了这一幕!

  撕角法:给一张零钱,小贩以纸币缺角为由要换一张100元,以凑不足零钱为由换回零钱,这时换回来的100元就是假的。

  事实上,无论是银行给多了还是给少了,都要追到天荒地老,银行这么写,只是为了防止有的人动不动就回来说钱付少了。

手机新华网 男子操作失误2万元转入他人账户

  “应该是银行服务与时俱进提升的时候了”

  所以,任何情况下证据都是最重要的,但由于储户在这方面处于弱势,很难拿出充分的证据,所以吃亏的概率比较大,柜台取款最好当面点清。

      赶紧让亲朋好友们知道,以防受骗!

      15岁的小孙来福州找表姐,在汽车北站搭上一辆出租车。小孙说,到目的地后付款时,的哥以钱缺了一角为借口,以假钞换真钞,骗走她200元。小孙表姐投诉后,出租车车主已联系上小孙的表姐,答应赔偿200元。

      撕角法:给一张零钱,小贩以纸币缺角为由要换一张100元,以凑不足零钱为由换回零钱,这时换回来的100元就是假的。

  银行的每笔现金业务都要求过点钞机,或单指单张清点,为的并不是怕出错,而是为了让录像录到。监控录像都是可以清晰看到柜员的动作和点钞机上显示的数字的。所以,如果真的错了,银行肯定不会收着不给客户,反而追到天涯海角都会还给你。

  企鹅号:拙见杂谈

  其实从银行的角度来看,最希望把账做平,钱少了自然是坏事,钱多了也不是好事,如果能找出钱确实少给客户的证据,都会归还的。

      △谎称钱币缺角,说要帮忙检查,将记者的一沓钱抖了几下,等记者拿回时,已经少了几百元。

  参与讨论的,既有银行工作人员,也有银行储户,也有理财专家,在企鹅问答,各位答主进行了一场坦诚的交流。

  “‘离柜概不负责’不能成为银行免责的理由”

  去银行办业务,我们经常能看到“钱物当面点清,离柜概不负责”的提示语,这是为了使顾客注意交易信息,避免出错,并告知储户出错的后果,这样能为银行节省很多交易成本。比如避免重复办理等,提高银行办事效率。但是,如果银行方面办理业务时出错,应该怎么办?

      生活中诈骗手法真是无孔不入。

  这显然是银行的霸王条款,而且银行的霸王条款也不止这一条。不过“离柜概不负责”在法律层面上行不通,从司法层面来讲,谁主张、谁举证。

  首先,银行分析师说:是你的肯定不会少,不是你的也别多拿。

      事例二:

  其次,在没有监控头的时代,这是行业必须实行的一种无奈。否则,将罗生门横生。毕竟,客户的素质是无法绝对保证的。为了避免事后调包、抽取等讹诈,所以必须以这种方法保护国家利益。

      步骤一

      步骤二

  无巧不成书,陕西延安一银行就发生了这样一幕:由于银行员工操作失误,导致一储户存款由三千变为三万。

  原标题:注意了!见到这种缺角的钱千万警惕!

      

  即是霸王条款,也是无奈之举。

      △让人气愤的是,这么明目张胆的偷窃,对方却轻描淡写地称之为“逗你玩一下”!

  有什么理财网银行分析师:韦祎

  首先,这是银行强加于客户的。

  第二种骗局——“鬼钞手绝技”。很多小卖部餐馆店员身怀“鬼钞手绝技”,我给大家科普一下鬼钞手的手段,望广大市民提高警惕,据我了解这些店员有两种方法能在你眼皮底下把钱抽走,一种是说你的钱缺了一角,要你拿钱包出来看缺角是否在钱包里,店员会很“热心”的在你钱包里找到缺角同时从钱包抽走部分钞票;另一种是将百元大钞找成很多零钱,故意少十块,你发觉少找了零钱找他重新数的时候店员会在这时从中抽掉部分钞票,然后再补上那“少找的十块”。

  “无论是银行给多了还是给少了,都要追到天荒地老”

      [字号:大中小]

  融360资深理财分析师:刘银平

  如果你说银行少给你钱了,你就拿出证据来,银行无需提供自己没少给钱的证据,如果你确实拿出证据了,“离柜概不负责”不能成为银行免责的理由。

      ◆◆◆

  如果银行说多给你钱了,那么银行就要拿出多给你钱的证据,你无需提供没多给钱的证据,如果银行拿出来证据,“离柜概不负责”也不能成为储户免责的理由。

      这样的骗局主要有四个步骤

  据陕西法院网发布的信息,王某到一家银行办理存款业务,因该笔存款为小额存款,王某便直接将3000元现金及银行卡递给了银行工作人员张某,张某在办理存款业务过程中,由于疏忽大意,误将存款金额3000元输为30000元,并成功办理业务。之后,王某拒绝退还多余款项,银行工作人员只好诉诸法律。最后,原、被告双方达成调解协议,被告当场返还不当得利2.7万元。

相关内容

编辑精选

Copyright © 2015 茉莉网 http://www.szmlwh.cn. All rights reserved.