茉莉网
当前位置:首页»其它

交警责任认定中心 交通事故责任认定:司法鉴定效力高于交警认定

2017年09月09日 来源:交警责任认定中心 大字体小字体

  2015年某日,驾驶员A(被告)驾驶的半挂卡车(该卡车的产权归属于C车主)与驾驶员B(原告)的半挂卡车在会车时,发生交通事故,导致驾驶员B(原告)严重受伤,被鉴定为六级伤残。事故发生地的某县级交警机构出警处理交通事故,认定驾驶员A承担主要责任,驾驶员B承担次要责任。驾驶员A对道路交通事故认定书不服,向上级公安机关交通管理部门提起书面复核申请。期间,驾驶员B因得到赔偿过少提起诉讼,复核终止。

要求被告承担交通事故第三者赔偿责任

  未作出交通事故责任认定以前能作工伤认定吗?2004年元旦后的第一天(1月2日),早上7点50分,秦某像往常一样,照例骑着自行车行驶在上班的路上。路过一个丁字路口时,突然秦某与一个横冲过来的手扶拖拉机相撞,这起交通事故造成了秦某右小腿粉碎性骨折,而肇事……[更多]

  胶东在线消息近日,问题编号为694982的网友留言反映:2015.11.3号我开车在一路口和一自行车刮擦。情况如下:十字路口,我和自行车并行,自行车在我副驾驶车门左右的位置,我看不到自行车,自行车里面是水果摊,自行车绕行水果摊绕到机动车道,自行车车头打弯,碰到我的车,结果自行车倒了(以上属自己判断,因为到最后交警也没给看任何照片)。打电话报警,未出警。带自行车主检查后到交警队,交警建议28/37分责任,未协商好,故交警说无法责任判定。2016.1.13再去交警队,直接判我全责,没有任何说明、事故图片等。(交警处理事情给我的感觉就是另一方有熟人,而我没有,直接碾压)。刚提出意见,交警直接说:把车开来鉴定(断定我们怕花钱,不敢做鉴定)。判定全责,没有理由,不能有异议,因为这是交警的权利,就无缘由判你,怎么样?是这样吗?交警不出警,不调摄像头全凭直觉或者关系就可以判定责任(该交警给我的感觉就是这样)?判定后也不能有任何异议吗?

  在法院庭审中,驾驶员A、该车车主C(被告)辩称自己没有责任,承保的保险公司在辩称自己没有责任的同时,申请对交通事故成因进行鉴定。司法鉴定中心出具的鉴定书认定,驾驶员A承担次要责任,驾驶员B承担主要责任。不难看出,对于此次交通事故的责任认定,交警部门的认定结论与司法鉴定机构的认定结论完全相反。法院结合当事人的陈述及相关证据,经过庭审质证和审查,采信了司法鉴定机构的责任认定书,判决驾驶员A的保险公司按照次要责任(40%)赔偿24万元。

  甄先生:2015年7月,我为用人单位外出施工时,张某骑摩托车撞倒了我施工的移动脚手架,使我摔落倒地受伤。经交警认定,张某承担事故的主要责任,我的用人单位承担事故次要责任。经劳动能力鉴定,我构成四级伤残,单位为我保留了劳动关系,我也享受了工伤保险待遇。我还能向单位要求交通事故赔偿吗?

      【评析】本案中交警只作出了《道路交通事故证明》,证明原、被告发生交通事故的事实,没有对事故责任进行划分。故原、被告在没有交警认定事故责任情况下,对双方民事责任的承担有较大争议。我国《道路交通安全法》第七十六条有明确规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。”由于机动车与行人和非机动车相比具有一定的危险性,因此,机动车与非机动车和行人之间发生交通事故,法律上会首先推定由机动车承担责任。但不能由此而笼统地认为,机动车在任何情况下都得无条件地承担责任,法律规定,“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”,因此,究竟谁承担多少责任,应该视具体情况而定,不能一概而论。

  结合本案来说,可以得出以下结论:首先,驾驶员A对交通事故认定书不服,不能提起行政复议,因为该行为不属于具体行政行为。《道路交通事故处理程序规定》第四十八条规定的是“当事人向公安机关交通管理部门申请复核、调解”,而不是提起行政复议。全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字[2005]1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。

交通事故认定书

  基本案情

    示例二十:在没有任何交通指示的情况下通过路口,处于支路上的车辆需让处于干路上的车辆先行。如图所示,蓝车处于支路上,白车处于干路上,但蓝车并未让白车先行,争先的情况下与白车发生刮碰事故,结果事故责任全由蓝车承担。 

  一是驾驶人对区县公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书不服,可以向其上一级机关申请复核。

交通事故 小车与大车刮擦 交警到现场

  □王小韦陈曙马丽娟

  根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定:公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。在《道路交通事故处理程序规定》第四十八条中有更为详尽的规定:道路交通事故认定书应当载明以下内容:(一)道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况;(二)道路交通事故发生经过;(三)道路交通事故证据及事故形成原因的分析;(四)当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因;(五)作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门名称和日期。道路交通事故认定书应当由办案民警签名或者盖章,加盖公安机关交通管理部门道路交通事故处理专用章,分别送达当事人,并告知当事人向公安机关交通管理部门申请复核、调解和直接向人民法院提起民事诉讼的权利、期限。

  如果受害人有充分的理由和证据怀疑交通事故认定书的责任认定,有权利要求上一级交管部门或人民法院予以变更或者撤销。

  本案的核心问题是关于交通事故责任认定书效力认定权属问题,具体包括两个问题:一是驾驶人对区县公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书不服,如何办?二是保险公司对公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书不服,如何办?

  效力分析

  对交通事故的认定有异议还是有救济途径的,那就是收到认定书三日内向做出认定机关的上一级申请复核。交通事故复核究竟是怎么回事?下文是华律网小编为大家整理的知识,欢迎阅读!

路边停车突然开门造成交通事故责任在谁 高速

相关内容

编辑精选

Copyright © 2015 茉莉网 http://www.szmlwh.cn. All rights reserved.