茉莉网
当前位置:首页»商业»金融

上海金融行业现状 京沪深三大金融中心比较

2017年08月26日 来源:上海金融行业现状 大字体小字体

  金融生态环境比较

大虹桥绿地打造比邻国家会展中心上海三大金融

  金融产业绩效,一般用金融业增加值、增长速度、占GDP的比重、金融从业人员数量等统计指标衡量。从历次CFCI评价结果来看,三大全国性金融中心的金融产业绩效在全国31个金融中心中均包揽了前三位,其中北京和上海在金融产业绩效方面的得分较为接近,而深圳与前两者存在一定的差距,三者在金融产业绩效方面的表现与综合竞争实力表现基本一致。

三大金融中心分化 地方逐鹿金融中心 广州

  三大全国性金融中心作为金融发展起步较早的一批城市,各自已经集聚了一定数量的金融机构,其金融机构实力名列全国前茅。第五期CFCI评价结果显示,北京、上海和深圳在金融机构整体实力方面分别排名全国第1、2、3名,不过三者之间形成了较为明显的差异,如图1所示。

  金融市场规模比较分析

  北京、上海和深圳在金融产业绩效方面分别排名全国第1、第2和第3位,三大全国性金融中心在金融产业绩效方面均表现出了一定的实力。通过比较分析金融产业绩效主要指标可以发现,北京和上海的比较优势主要体现在金融总量指标上,2013年的统计数据显示,北京超过上海在金融业增加值方面的优势,同时在金融从业人员方面占优,深圳则在金融相对指标和发展速度上存在较明显的比较优势,其近几年的金融业增加值和金融从业人员每年保持两位数增速,远高于北京和上海。

中国的三大金融中心城市 北京上海深圳

  中国绝大部分的金融市场集中在上海和深圳两地,而北京缺乏全国性集中交易市场,仅在地方产权市场方面有一定规模

  表2014年中外资金融机构本外币存贷款情况

汇金中心三大地产巨头护航 夺广州国际金融城

  1990年,中共中央、国务院决定开发开放浦东,在浦东实行经济技术开发区和经济特区的政策。1992年10月,中共十四大报告提出,要“以上海浦东开发开放为龙头,进一步开放长江沿岸城市,尽快把上海建成国际经济、金融、贸易中心之一,带动长江三角洲和整个长江流域地区经济的新飞跃”。1992年春天,邓小平南巡讲话时提出“上海民心比较顺,这是一股无穷的力量。目前完全有条件搞得更快一点”,“看准了的,就大胆地试,大胆地闯”。上海经济和城市建设以前所未有的速度迅速发展。

《金融帝国OL》讲述三大金融中心的起源

  相对于深圳和北京,上海在金融市场方面的比较优势是十分明显的。一方面,上海拥有货币、债券、股票、外汇、期货、黄金和金融衍生品等在内的各类市场,是全球金融要素市场最齐备的城市之一;另一方面,上海各个金融要素市场发展较为全面,在国际上也具备了较强的竞争实力。

  所谓金融生态环境指的是那些金融业发展所相关的外部环境因素的统称,它们的特点是能够解释城市金融业的发展状况并能够反映未来发展前景。这些因素又可以进一步分为金融人才环境和金融商业环境两大类。

京沪港:未来并存的三大国际金融中心·南方财

  科学的人才评价标准不仅仅包括显现的人才,还应该包括潜在的人才。可以通过三个步骤实现评价体系的建立:一有上海主要金融机构的专家支撑的人力资源专家进入领军人才专家团,提供人才在社会环境、心理要素等等评价维度和在专业职能评定的维度要素。二,用行业社会评价制度,借鉴国际的资格和国际金融标准,请第三方的权威机构整理出综合评价的维度要素,权重以及测评方式。三,把这些东西标准化了,向中国标准技术委员会,申报金融人才的新的评价标准,建立起统一的金融人才评价体系。

  从分类排名结果来看,上海金融市场继续保持一枝独秀的局面,排名全国第1;深圳凭借在多层次资本市场方面的发展优势紧随上海,继续保持全国第2的排名;北京凭借产权市场方面的规模优势排名全国第5,落后于拥有全国性期货交易市场的大连和郑州。

  深圳金融机构的整体实力在三个全国性金融中心中是相对最弱的,深圳的比较优势主要体现在地方金融机构实力上。以地方银行业为例,如果抛开国家性金融机构带来的影响,仅比较地方金融机构的发展情况,深圳将具备一定的比较优势,招商银行、深圳发展银行、平安保险等地方金融机构发展迅速,在国内外形成了广泛的影响力和知名度。

全球三大金融中心同步亮相 中国豪宅首登世界

  同上海、北京相比,深圳金融市场的比较优势主要体现在股票市场。深圳股票市场当前形成了主板市场、中小企业板市场、创业板市场以及OTC(非上市公司股份报价转让系统)市场协调发展的多层次资本市场体系架构,较上海股票市场更为完备。其中,中小企业板市场、创业板市场和OTC市场为深圳所独有,特别是中小企业板市场和创业板市场推出至今,市场成长迅速,极具活力和发展潜力。

  金融机构实力比较分析

  从整体评价结果来看,北京和上海两者在金融生态环境方面的整体实力较为接近,基本处于同一层次,深圳则与前两者存在一定的差距,相对劣势较为明显,从历次CFCI评分结果也可以得到验证,如图2所示。

金融产业崛起 三大金融机构意向签约入驻长沙

  金融产业绩效比较分析

  与上海和深圳相比,北京在产权交易市场方面具备一定的比较优势。当前北京并不具备像上海、深圳那样的全国性金融市场,金融市场发展层次单一。不过,北京在产权交易市场发展方面走在全国前列,建立了包括物权、债权、股权、知识产权、环境排污权等在内的综合产权交易体系,形成了较为成熟的商业模式和业务品种体系。

天津市滨海新区于家堡金融区规划设计凸显三大

  金融市场主要包括货币、股票、债券、外汇、衍生品和黄金以及中国特色的产权市场等。中国绝大部分的金融市场集中在了上海和深圳两地,而北京缺乏全国性集中交易市场,仅在地方产权市场方面有一定规模,详情见表1。

  上海尽管在金融机构整体实力上落后北京,但其各分行业机构实力全面均衡,其中在机构国际化方面具备较为突出的比较优势。得益于曾经作为远东地区国际金融中心的发展积淀以及当下国家对其打造国际金融中心的战略支持,上海吸引了来自海内外的各种金融机构,形成了数量众多、门类齐全的金融机构体系。

    此外,上海银行于2014年7月推出了在线直销银行品牌“上行快线”,成为率先推出在线直销银行的商业银行之一,上行快线定位为集金融产品展示和交易于一体的在线平台,为个人客户提供比传统银行更便捷、更优惠的金融服务,打造一站式、可信赖的金融产品超市,目前已推出了涵盖了智能存款、理财、保险和货币基金的四大产品系列。截至2016年3月31日,客户总数已达201.29万户;2016年一季度实现交易金额达74.06亿元。通过収展定位于服务个人客户以及中小微客户的直销银行,有利于上海银行提供零售业务的服务能力,幵帮助实现成本收入比迚一步的优化和经营效率的提高

  北京、上海和深圳作为中国的三大全国性金融中心已经得到广泛认同,均具备特有的金融中心竞争优势,但存在的不足也较为明显

  第二关于去中信中金的问题,“好几个去中金的,去中信的,比上财去证券和基金的都多”,呵呵,网上中金有一份2013的录取人员,深表怀疑,中金一年可能会招收30多个分析师?大的券商研究所基本都是挖人的,他们不会去花时间和力气去培养新人。即使中金招收了30个应届生,也是分散在各个业务的。即使我们假设那个名单是真的,那么貌似里面2,3个央财的也不是学金融的,你拿着全央财所有的毕业生来跟上财100多名金融分析师来比,那你赢了。上财12届国际金融本科生一个班有不下6个去了高盛,摩根大通,淡马锡,但实话实说应该是中国办事处,做的operation的业务。

  三大全国性金融中心中,北京的金融机构实力是最强的,无论是金融机构整体实力还是银行、保险分行业机构实力均远超过上海和深圳。北京作为首都,是天然的金融决策中心,拥有其它城市无可比拟的总部经济优势。大量的金融机构总部集聚在北京,产生了信息的“外溢效应”,进而吸引更多的总部机构集聚,包括外资金融机构和跨国企业,从而使北京的总部经济优势不断得到加强。

  必须坚持“一个核心、两个重点”的推进思路。以金融市场体系建设为核心,加快推进人民币市场建设;以金融改革开放先行先试和营造良好金融发展环境为重点,加快体制机制和业务创新,不断提高上海国际金融中心的资源配置功能和辐射带动效应。

  中国金融中心指数(CDI?CFCI)评价结果显示,上海、北京和深圳的金融中心综合竞争实力遥遥领先于国内其它金融中心城市,在全国31个金融中心中分列前三位。这三个金融中心都具有全国性的影响力和辐射力,上海和深圳是中国的金融市场中心,而北京是全国性的银行中心、金融监管和决策中心。

相关内容

精选文章

Copyright © 2015 茉莉网 http://www.szmlwh.cn. All rights reserved.